Top 10 fraudes y engaños científicos

Top 10 fraudes y engaños científicos

Científicos pueden hacer mucha fama y dinero que hacen descubrimientos increíbles o únicos, y aunque esto generalmente proporciona una motivación para una buena investigación, ocasionalmente se abusa de. Esta es una lista de 10 casos de fraude científico que engañó a muchas personas. Quizás esto pueda servir como un recordatorio de que se deben tomar algunos "descubrimientos" científicos con un grano de sal calentada globalmente.

10

Jan Hendrik Schön

Jan Henrik Schön (en la foto a la izquierda), un investigador de Bell Laboratories en Nueva Jersey, tenía cinco artículos publicados en Nature y Seven in the Journal Science entre 1998 y 2001, que se ocupó de aspectos avanzados de la electrónica. Los descubrimientos eran abstrusos, pero muchos de sus compañeros lo vieron como una estrella en ascenso.

En 2002, un comité descubrió que había inventado sus resultados en al menos 16 ocasiones, lo que resultó en la vergüenza pública de sus colegas, su empleador y el personal editorial de ambas revistas que aceptaron sus resultados.

Schön, quien para entonces todavía tenía solo 32 años, dijo: “Tengo que admitir que cometí varios errores en mi trabajo científico, de lo que me siento profundamente."Nature también informó que agregó una declaración:" Realmente creo que los efectos científicos informados son reales, emocionantes y valen la pena trabajar para."Él no decía más.

9

El gigante de Cardiff

El gigante de Cardiff es uno de los engaños más famosos de la historia estadounidense. Era un cuerpo petrificado de 3 metros (10 pies) de un hombre. Fue descubierto en 1869 por un equipo de trabajadores cavando un poco detrás de la casa de William Newell en Cardiff, Nueva York. Como resultado, el gigante fue la creación de un neoyorquino llamado George Hull, un ateo, que decidió crear al gigante como una broma sobre el ministro fundamentalista, el Sr. Turk, quien creía que la Biblia hablaba de gigantes literal que vagaban por la Tierra.

El gigante se hizo tan popular que P t Barnum ofreció $ 60,000 por un contrato de arrendamiento de 3 meses. Fue rechazado, así que tuvo una réplica que se exhibió. Cuando su réplica se volvió más popular que la original, el dueño de la falsa "auténtica" trató de demandar a Barnum. El juez arrojó la demanda afirmando que, a menos que el original pudiera demostrarse que era real, no había nada de malo en que Barnum produzca su propio falso.


8

La máquina de movimiento perpetuo

Los autos que funcionan con máquinas de agua y fusión que generan más energía de la que usan son productos básicos de la fantasía de los inventores. Aparecen todo el tiempo. Charles Redheffer recaudó grandes sumas de dinero en Filadelfia con una máquina de movimiento perpetuo y luego la llevó a Nueva York en 1813, donde cientos de personas pagaron un dólar cada uno para verlo.

De hecho, parecía mantenerse girando. Al final, los escépticos ofrecieron una gran suma de dinero para "probar" que la máquina era de hecho un fraude. Redheffer tomó el dinero y los escépticos eliminaron algunas tiras de madera a lo largo de la pared de la máquina. Cuando lo hicieron, encontraron una unidad de cinturón de gato, que pasó por una pared hacia un ático donde un anciano estaba girando una manivela con una mano y comiendo una barra de pan con la otra.

7

Las piedras mentiras

En 1726, Johann Beringer de Würzburg publicó detalles de fósiles encontrados fuera de la ciudad bávara. Estos incluyeron "lagartos en su piel, pájaros con picos y ojos, arañas con sus redes y ranas copulaciones.Otras piedras que encontró aburriron las letras hebreas yhvh, para Jehová, o Dios. Él creía que eran productos naturales del "poder plástico" del mundo inorgánico, y lo dijo en un libro.

De hecho, habían sido plantados de manera fraudulenta por colegas rencorosos. La leyenda es que Beringer se empobreció tratando de comprar todas las copias de su libro, y los hallazgos se conocieron como Lügensteine, o "piedras mentirosas". Los colegas que perpetraron el engaño perdieron sus trabajos y reputaciones sobre el escándalo.


6

La tribu Tasaday

En 1971, un ministro del gobierno filipino (Manuel Elizalde) descubrió una pequeña tribu de la Edad de Piedra que vive de forma aislada en la isla de Mindanao. Esta tribu, llamada Tasaday, hablaba un lenguaje fuerte, usó herramientas de piedra y exhibió otros atributos de la edad de piedra. Su descubrimiento fue titular de televisión, la portada de National Geographic, y fue el tema de un libro más vendido. Cuando los antropólogos trataron de ver mejor a la tribu, el presidente Marcos declaró que la tierra era una reserva e hizo que fuera de los visitantes a todos los visitantes.

Cuando Marcos fue depuesto en 1986, dos periodistas visitaron el sitio y descubrieron que el Tasaday vivía en casas, comerciaba con los agricultores locales, usaba jeans y camisetas y hablaba un dialecto local moderno. Los Tasadays explicaron que se habían movido en las cuevas y se comportaron de una manera en edad de piedra debido a la presión de Elizalde. Elizalde había huido del país en 1983 con millones de dólares que había robado de una fundación establecida para proteger al pueblo de Tasaday.

5

Descubrimientos de Shinichi Fujimura

Shinichi Fujimura fue uno de los principales arqueólogos de Japón, a pesar de ser autodidacta. En 1981 hizo su primer descubrimiento de gres que dató de 40,000 años. Era el gres más antiguo jamás encontrado en Japón y este descubrimiento lanzó su carrera. Durante los años siguientes descubrió artefactos mayores y mayores que superaron los límites de la prehistoria conocida de Japón.

En octubre de 2000, Fujimara descubrió un grupo de piezas de piedra que creían que fueron hechas por personas primitivas; También encontraron varios agujeros que afirmaron que tenían apoyos para viviendas primitivas. Se creía que el hallazgo tenía más de 600,000 años, haciendo los signos más antiguos de la habitación humana en el mundo. Esto condujo a la cobertura internacional.

Luego, el 5 de noviembre, el periódico Mainichi Shimbun publicó tres fotos en la portada, que mostró a Fujimara cavando agujeros en el sitio y enterrando los artefactos que luego desenterró (ver imagen arriba). En una conferencia de prensa ese día admitió que había plantado las piedras y había fingido la mayoría de sus descubrimientos. Con la cabeza inclinada de vergüenza, dijo: "Fui tentado por el diablo."


4

El engaño de la luna grande

En agosto de 1835, aparecieron una serie de artículos en la portada de The New York Sun. Los artículos enumeraron una serie de avances astronómicos increíbles que el astrónomo británico, Sir John Herschel, había hecho utilizando un telescopio grande y métodos especiales únicos. El artículo decía que Herschel había desarrollado una "nueva teoría de los fenómenos cometarios"; Había descubierto planetas en otros sistemas estelares; y él había "resuelto o corregido casi todos los principales problemas de astronomía matemática."El artículo luego mencionó el logro más impresionante de Herschel: había descubierto una vida inteligente en la luna.

Describió vastos bosques, mares y pirámides de color lila en la superficie de la luna. Describió los rebaños de bisonte que vagaban por las llanuras y los unicornios azules que vivían en las colinas.

El artículo fue, por supuesto, un engaño muy elaborado. Herschel realmente no había observado la vida en la luna, ni había logrado ninguno de los otros avances astronómicos acreditados en el artículo. De hecho, más tarde resultó que Herschel ni siquiera estaba al tanto de muchos de los descubrimientos atribuidos a él. A pesar de esto, el Sol continuó publicando copias del artículo antes de que el público se diera cuenta de que era un engaño.

3

Herencia lamarckiana

Durante la década de 1920, un científico austríaco llamado Paul Kammerer diseñó un experimento para demostrar que era posible la herencia lamarckiana (la noción de que los organismos pueden adquirir características y pasarlas a su descendencia). Su experimento involucró a una especie de sapo llamada partera sapo. La mayoría de los sapos se aparean en agua, lo que resulta en protuberancias negras escamosas en sus extremidades posteriores que les permiten aferrarse entre sí durante el apareamiento, pero las parejas de la partera en tierra, y por lo tanto no tienen estos bultos. Kammerer dijo que al obligar a las parteras a aparearse en el agua, podría demostrar que desarrollarían los mismos baches.

Kammerer acopló a varias generaciones de sapos en un patio de pescado lleno de agua. Finalmente, anunció que había tenido éxito y presentó a un grupo de matrones con golpes negros en sus extremidades posteriores.

Sin embargo, en 1926, Dr. G. K. Noble estudió los famosos sapos y descubrió que las protuberancias negras eran de hecho tinta que habían sido inyectadas en las patas traseras de los sapos. Cuando el fraude se dio a conocer en 1926, Kammerer fue humillado. Insistió en que no había inyectado tinta en los sapos y sugirió que uno de sus asistentes de laboratorio podría haberlo hecho. Kammerer se suicidó unos días después.


2

El asunto de Sokal

The Sokal Affair fue un engaño de Alan Sokal (físico) perpetrado en la revista Social de los Estudios Culturales Postmodernos (publicado por la Universidad de Duke). En 1996, presentó un documento de sin sentido camuflado en jerga para ver si la revista "publicaría un artículo liberalmente salado con tonterías si (a) sonaba bien y (b) halagó las preconcepciones ideológicas de los editores."

El artículo, "Transgrisando los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica", se publicó en "Science Wars" ese año. El día de la publicación, Sokal anunció (en un artículo diferente) que el artículo era un engaño. Dijo que el texto social era "un pastiche de la izquierda, las referencias adulador, las citas grandiosas y las tonterías directas". Siguió un debate mucho acalorado, especialmente con respecto a la ética académica.

Otro ejemplo reciente de esta misma situación es el documento Rooter 2005; Este fue un artículo generado al azar por una computadora que fue presentada, y en consecuencia aprobada como legítima, a una conferencia científica.

1

Hombre de piltdo

El hombre de Piltdown es un famoso engaño en el que se creía que las piezas de un cráneo y la mandíbula que se encuentran en 1912 eran los restos fosilizados de una forma temprana de ser humano. El espécimen recibió oficialmente un nombre latino (Eoanthropus dawsoni) después de su coleccionista Charles Dawson. En 1953 fue expuesto a ser un fraude que consiste en la mandíbula de un orangután y el cráneo de un hombre adulto completamente desarrollado.

El engaño de Piltdown es probablemente el engaño más famoso de la historia. Se ha vuelto tan conocido por dos razones: la atención que trajo al tema de la evolución y la duración del tiempo (más de 40 años) que a cualquiera le tomó descubrir que era un fraude.

Fuentes: The Guardian, Wikipedia, el museo de engaños