Top 10 demandas extrañas o frívolas

Top 10 demandas extrañas o frívolas

Las demandas civiles le costaron a la economía de los Estados Unidos más de 200 mil millones de dólares por año! Según las noticias federales de EE. UU., Cada contribuyente en los EE. UU. Ahora está pagando un "impuesto de demanda" de alrededor de $ 700 - $ 800 por año. No es sorprendente que los abogados de lesiones personales prosperen en los Estados Unidos y que las facultades de derecho estén llenas de desbordamiento de posibles nuevos abogados. Esta lista analiza algunas de las extrañas demandas que estos abogados han tenido que manejar, algunos que tratan con demandas por lesiones personales y otras con casos tan extraños que carecen de una categoría por completo. Esta lista trata solo de demandas recientes.

10

Hombre contra el mismo

Robert Lee Brock, un prisionero en Virginia en 1995, deseaba ser retirado de la prisión y colocado en una institución mental. Para lograr su objetivo, decidió demandarse a sí mismo. Afirmó que su crimen estaba cometido mientras estaba borracho, lo cual fue una violación de sus creencias religiosas. Afirmó que había violado sus propias libertades civiles. Se demandó por $ 5 millones, pero para empeorar las cosas, afirmó que el estado debería pagar como estaba tras las rejas y sin ingresos. Afortunadamente, el caso fue desestimado y Brock no recibió su transferencia.

9

Familia de Dukes vs Killer Whale

En 1999, Daniel Dukes, un Moran de 27 años de Florida, tramó una complot inteligente para que pudiera tener su vida un sueño de nadar con una ballena cumplida. Se escondió de los guardias de seguridad en Sea World y logró quedarse en el parque después de cerrar. Poco después, se zambulló en el tanque que contenía un asesino, cumpliendo su sueño. Daniel fue asesinado por la ballena. Sus padres procedieron a demandar el mundo del mar porque no mostraron advertencias públicas de que la ballena (tillikum) podría matar gente. También afirman que la ballena es retratada erróneamente como amigable debido a los juguetes de peluche vendidos allí. Tillikum se muestra arriba en Sea World, donde los entrenadores no entrarán en la piscina con él debido al hecho de que ahora ha estado involucrado en dos muertes. [Fuente de imagen]


8

New Yorker vs Subway

Un neoyorquino de 27 años está demandando a Subway porque tomó un bocado de una arena que encontró un cuchillo de 7 pulgadas horneado en el pan. El cuchillo no lo cortó y no lo tragó. La razón por la que está demandando es porque estaba violentamente enfermo con "problemas estomacales severos" durante tres horas y afirma que atrapó la intoxicación alimentaria del mango del cuchillo que era de plástico y, según el hombre, sucio. Está demandando por $ 1,000,000.

7

Holy Roller vs Magos

Este es un verdadero caso de creerlo o no. Christopher Roller, un residente de Minnesota demandó a David Blaine y David Copperfield, exigiendo que le revelen sus trucos de magia secreta. Exigió el 10% de sus ingresos totales de por vida. La razón de la demanda es que Roller cree que los magos están desafiando las leyes de la física y, por lo tanto, usando poderes piadosos. Pero empeora. Roller está demandando no solo porque los magos están usando los poderes de Dios, está demandando porque cree que él es Dios y por lo tanto es su poderes que están robando.


6

Medera City vs Tasers

Marcy Noriega, un oficial de policía de California, decidió tase a un sospechoso en la parte trasera de su automóvil cuando se volvió incontrolable y comenzó a patear en las ventanas. Noriega sacó su Taser de su cinturón y se lo disparó al hombre. Desafortunadamente para el delincuente, el oficial había dibujado accidentalmente su arma en su lugar, y ella le disparó en el pecho, matándolo. La ciudad ahora está demandando a la compañía Taser, argumentando que cualquier oficial razonable podría dibujar y disparar por error su arma en lugar de su Taser. Están demandando por los costos completos de la demanda por muerte injusta que la familia del hombre ha presentado contra la ciudad.

5

Copia de tráfico vs ropa interior

Este es un caso reciente en el que un oficial de tráfico de 52 años de Los Ángeles demandó al secreto de Victoria por daños en su ojo. El daño fue causado, reclama al policía (Macrida Patterson), cuando se estaba probando una nueva tanga. El ajuste apretado hizo que un clip de metal volara golpeándola en el ojo. El caso se presentó el 9 de junio de 2008 y el oficial Patterson está buscando daños no especificados. Los tribunales aún no han informado al oficial que, como policía de tránsito, no necesita ropa interior elegante, ya que es poco probable que tenga una cita de todos modos.


4

PETA vs División de Fish and Wildlife

PETA, la organización amante de los animales a menudo inyectadas, celebró una protesta contra la caza en 2001, defendiendo los derechos de los ciervos para vivir. En el camino a casa desde la protesta, dos miembros golpearon un ciervo que había corrido a la carretera. Los miembros informaron a la división de peces y vida silvestre de Nueva Jersey que tenían la intención de demandar por daños y lesiones. En su carta declararon que la división era responsable de los daños "como resultado de su programa de gestión de ciervos, que incluye, en ciertas circunstancias, un esfuerzo afirmativo para aumentar la población de ciervos."

3

Hombre vs anheuser-busch

Durante un tiempo en la década de 1990, Anheuser-Busch, los productores de Budweiser, publicó una serie de anuncios en los que dos mujeres hermosas cobran vida frente a dos conductores de camiones. Un hombre de Michigan compró una caja de la cerveza, la bebió y no vio que dos mujeres se materializaran. Cue la demanda. Él demandó a la compañía por publicidad falsa, pidiendo una suma superior a $ 10,000. Afortunadamente, el tribunal desestimó la demanda y el hombre permaneció sin dinero y sin dato.


2

Mujer contra el acto de Dios

Todos sabemos que los informes meteorológicos son frecuentemente incorrectos y lo tomamos en cuenta al planificar nuestros días, pero este no fue el caso de una mujer israelí que demandó una estación de televisión por hacer una predicción inexacta. La estación predijo el buen clima pero llovió. La mujer afirmó que el pronóstico la hizo vestirse ligeramente, lo que le resultó en captura de gripe, perdió una semana de trabajo y gasta dinero en medicamentos. Ella afirmó que todo el incidente le causó estrés. Ella demandó por $ 1,000 y ganó.

1

Sentido común vs McDonald's

En 1992, una mujer Albuquerque de setenta y nueve años (Stella Liebeck) compró un café de un viaje de McDonald's. Su nieto conducía y él estacionó el auto para que ella pudiera agregar crema y azúcar a la bebida. Puso la taza entre sus rodillas y tiró de la tapa hacia ella, inevitablemente el café se derramó en su regazo. Ella demandó a McDonald's por negligencia porque afirmó que el café estaba demasiado caliente para estar seguro. Increíblemente, el jurado descubrió que McDonald's era el ochenta por ciento responsable del incidente y le otorgaron a Liebeck $ 160,000 en daños compensatorios. Pero se empeora: le otorgaron $ 2.7 millones de daños punitivos! La decisión fue apelada y las dos partes finalmente terminaron resolviendo fuera de la corte por una suma inferior a $ 600,000.

Colaboradores: Damien_karras y Jfrater