10 rarezas del parlamento británico

10 rarezas del parlamento británico

Actualmente, el Reino Unido está experimentando su proceso electoral, por lo que parecía apropiado que esta lista debería publicarse ahora. El sistema parlamentario británico es interesante y muchos otros países basan su sistema en él. Esperemos que esta lista nos deje a todos con una mejor comprensión de ese sistema.

10

Sin constitución

O para ser más precisos, no hay un documento único que establezca cómo se debe gobernar el país. El Reino Unido es una de las pocas naciones sin una constitución escrita (los demás son Israel, Nueva Zelanda y San Marino), en cambio se basa en una gran cantidad de leyes y tradiciones separadas que evolucionaron durante cientos de años.

Un número sorprendente de características centrales para el sistema político británico no son más que una convención. No existe un requisito constitucional de que haya un primer ministro, por ejemplo, es simplemente un papel que se ha desarrollado con el tiempo.

Es probable que la falta de una constitución concreta se convierta en un debate político serio en el futuro cercano, ya que el Partido Liberal Demócrata ha comenzado a hacer campaña por la reforma constitucional.

9

Asentimiento real

Antes de que un proyecto de ley pueda convertirse en ley, la Reina debe darle su aprobación o 'asentimiento real'. Ella todavía tiene el poder de otorgar [aceptar], retener [basura] o reservar [posponerse] El asentimiento real de cualquier proyecto de ley del Parlamento.

En realidad, ningún monarca ha rechazado un proyecto de ley aprobado por el Parlamento desde 1708, por lo que se supone que la Reina otorgará asentimiento a cualquier proyecto de ley parlamentario presentado a ella.


8

Sistema de votación

El número de votos que recibe un partido y la cantidad de escaños que ganan en el Parlamento rara vez muestran cualquier relación. Los votantes eligen a un candidato para su área local y la persona con la mayor cantidad de votos gana el escaño. Si un candidato gana con el 60% de los votos, el otro 40% de los votos se descartan.

Un sistema simple, pero en una nación con tres partidos principales, puede arrojar algunas anomalías que han llevado a algunos del público a cuestionar cuán representativo es el sistema de votación. Esos votos con descuento pronto aumentan y pueden conducir a resultados como las elecciones de 2005 donde el Partido Laborista obtuvo solo el 37% de los votos, pero el 55% de los escaños y los demócratas liberales obtuvieron el 22% de los votos, pero solo el 9% de los escaños.

Sin embargo, el sistema de votación tiende a producir un ganador general claro que nos lleva a ..

7

Elegir el primer ministro

Los ciudadanos británicos no tienen voz en quién se convierte en PM, lo mejor que pueden hacer es votar por el diputado de su partido y la esperanza. Como es de esperar de un sistema basado en convenciones antiguas, el proceso de decidir quién se convierte en PM está lejos de ser directo. Después de que se hayan anunciado los resultados de las elecciones generales, el líder del partido con una mayoría general (es decir,. con más parlamentarios que todas las otras partes juntas) va al palacio de Buckingham y le pide permiso a la reina para formar un gobierno. Afortunadamente para ellos, hay otra convención de que la reina nunca le dirá que no al líder del partido más grande.

El sistema no es muy democrático, de hecho, en la mayoría de las elecciones, menos del 40% de las personas han votado por el partido más grande. Algunas partes permiten a sus parlamentarios elegir al líder del partido, no


6

Parlamento sin mayoría

El sistema de votación generalmente se asegura de que el partido ganador tenga una mayoría en general fuerte, pero ocasionalmente los votos no producen un claro ganador. Estos 'parlamentos colgados' obligan a las partes con una parte considerable de los escaños a hacer tratos, a veces dos de ellos acuerdan trabajar juntos hasta las próximas elecciones.

Si ninguna de las partes puede trabajar juntas para formar una mayoría general, la convención es que el PM anterior permanece en el cargo. Esto significa que existe la posibilidad de que el trabajo sea el tercer lugar en las elecciones de 2010, pero Gran Bretaña aún tendrá un primer ministro laborista!

5

Llamando a una elección

No hay una cantidad de tiempo fija entre las elecciones. La ley establece que un gobierno debe tener una elección al menos cada cinco años, pero se puede llamar a una elección en cualquier momento dentro de ese tiempo. La reina tiene el máximo poder sobre la disolución del parlamento, pero la convención permite que el primer ministro elija cuándo debería ser esto.

Cuando el primer ministro decide el momento adecuado para tener una elección, la reina y le piden que disuelva el parlamento. Esto a menudo resulta ventajoso para el gobierno que generalmente espera hasta que estén por delante en popularidad antes de poner el voto al público.


4

Casa de señores

Los parlamentarios sentados en la Cámara de los Comunes no son los únicos políticos en el Parlamento, aunque podrían ser perdonados por pensarlo. El parlamento también tiene una cámara superior de 'Señores temporales' designados por la Reina por recomendación del gobierno y 26 obispos prominentes de la Iglesia Anglicana.

Todos los proyectos de ley aprobados con éxito por el Parlamento son debatidos y ratificados por la Cámara de los Lores. Los señores pueden y rechazan las facturas, pero el poder supremo radica en la Cámara de los Comunes que pueden invocar las 'Leyes del Parlamento 1911 y 1949' para aprobar el proyecto de ley independientemente de. Esto solo ha sucedido siete veces desde 1911, más recientemente en 2004 para prohibir la caza con perros.

Como la cámara superior no es elegida y, en última instancia, está impotente contra la Cámara de los Comunes, ha habido llamados al cambio de algunos parlamentarios que favorecen una segunda casa elegida similar al Congreso en los Estados Unidos.

3

Lenguaje incomparable

Cuando están en sesión, los parlamentarios tienen prohibido usar un lenguaje que pueda 'ofender la dignidad' del parlamento. Esto comúnmente cubre insultos personales y, más seriamente, acusando a un diputado de ser deshonesto. Muchas palabras han sido consideradas inesperantes por los hablantes de la casa con el tiempo, incluidos 'cobarde', 'guttersnipe', 'hooligan', 'mentiroso', 'traidor' y 'git'.

Muchos parlamentarios han perfeccionado el arte del insulto mientras evitan la reprimenda del orador de la casa y disfrutan burlando de sus rivales con frases de stock como ser "económico con la verdad" cuando mienten o "inusualmente fatigado" cuando se bebe.


2

La maza ceremonial

La maza de la Cámara de los Comunes es un personal de oro adornado que descansa en el centro de la cámara cuando el parlamento está en sesión. El personal representa la autoridad de la reina y debe estar presente en la cámara para que la reunión de la Cámara sea legal.

El maza ha visto una buena parte de la acción a lo largo de las décadas lanzadas, arrebatadas e incluso luchadas por los parlamentarios que protestan por las decisiones del Parlamento. En 2009, el diputado laborista John McDonnell fue suspendido por recoger al personal e interrumpir un debate sobre la expansión del aeropuerto de Heathrow, Londres.

1

Votación parlamentaria

La Cámara de los Comunes hace uso de un método de votación antiguo y excéntrico. Después de anunciar la votación por el orador de la Cámara, los parlamentarios presentes reciben ocho minutos para mudarse a una de las dos habitaciones: la habitación 'Aye' o 'No'. Cuando el momento se sube, las puertas están bloqueadas y los MP se alinean para ser contados.

Secretarios de Estado e incluso el primer ministro votan sobre asuntos importantes y a menudo se puede ver luchando por la habitación correcta entre los demás. A pesar de parecer ridículo, el sistema de votación ofrece una excelente oportunidad para que los parlamentarios se reúnan y hablen con el primer ministro y el resto del gobierno.