10 fallas más comunes en el pensamiento humano
- 3421
- 432
- Ricardo Garay
Esta lista es un seguimiento de las 10 mejores fallas comunes en el pensamiento humano. Gracias por los comentarios y comentarios de todos; Has inspirado esta segunda lista! Es sorprendente que con todos estos sesgos, las personas puedan tener un pensamiento racional de vez en cuando. No hay fin de los errores que cometemos cuando procesamos información, por lo que aquí hay 10 errores más comunes a tener en cuenta.
10 Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar o interpretar información de una manera que confirme las creencias. Las personas refuerzan sus ideas y actitudes recolectando evidencia selectiva o recuperando recuerdos sesgados. Por ejemplo, creo que hay más admisiones de la sala de emergencias en las noches donde hay luna llena. Noto en la siguiente luna llena que hay 78 admisiones de ER, esto confirma mi creencia y no puedo mirar las tasas de admisión por el resto del mes. El problema obvio con este sesgo es que permite que la información inexacta se mantenga como verdadera. Volviendo al ejemplo anterior, suponga que, en promedio, las admisiones diarias de ER son 90. Mi interpretación de que 78 son más de lo normal es incorrecto, pero no lo doy cuenta, o incluso lo considero. Este error es muy común, y puede tener consecuencias riesgosas cuando las decisiones se basan en información falsa.
9 Disponibilidad heurística
La disponibilidad heurística es medir lo que es más probable basado en recuerdos vívidos. El problema es que las personas tienden a recordar eventos inusuales más que eventos cotidianos y comunes. Por ejemplo, los accidentes de aviones reciben mucha cobertura de los medios nacionales. Los accidentes automovilísticos fatales no. Sin embargo, más personas tienen miedo de volar que conducir un automóvil, a pesar de que estadísticamente viajar en avión es más seguro. La cobertura de los medios se alimenta de este sesgo; Debido a que los eventos raros o inusuales como los errores médicos, los ataques animales y los desastres naturales son altamente publicitados, las personas perciben que estos eventos tienen una mayor probabilidad de suceder.
La ilusión del control es la tendencia a las personas a creer que pueden controlar o al menos influir en los resultados en los que claramente no tienen influencia en. Este sesgo puede influir en el comportamiento del juego y la creencia en lo paranormal. En los estudios realizados sobre la psicoquinesis, se les pide a los participantes que predecan los resultados de un cambio de moneda. Con una moneda feria de dos lados, los participantes tendrán razón el 50% del tiempo. Sin embargo, las personas no se dan cuenta de que la probabilidad o la suerte pura es responsable y, en su lugar, ven sus respuestas correctas como confirmación de su control sobre eventos externos.
Dato interesante: Cuando juegue dados en un casino, las personas lanzarán los dados con fuerza cuando necesitan un número alto y suave cuando necesitan un número bajo. En realidad, la fuerza del lanzamiento no garantizará un cierto resultado, pero el jugador cree que pueden controlar el número que rodan.
7 Planificación de falacia
La falacia de la planificación es la tendencia a subestimar el tiempo necesario para completar las tareas. La falacia de la planificación en realidad proviene de otro error, el sesgo de optimismo, que es la tendencia de que las personas sean demasiado positivas sobre el resultado de las acciones planificadas. Las personas son más susceptibles a la falacia de planificación cuando la tarea es algo que nunca antes habían hecho. La razón de esto es porque estimamos en base a experiencias pasadas. Por ejemplo, si le pregunté cuánto tiempo le lleva a la tienda de comestibles, considerará cuánto tiempo le ha llevado en el pasado y tendrá una respuesta razonable. Si le pregunto cuánto tiempo le llevará hacer algo que nunca haya hecho antes, como completar una tesis o escalar el Monte Everest, no tiene experiencia para hacer referencia, y debido a su optimismo inherente, adivinará menos tiempo de lo que realmente necesidad. Para ayudarlo con esta falacia, recuerde la Ley de Hofstadter: siempre lleva más tiempo de lo que espera, incluso cuando tiene en cuenta la Ley de Hofstadter.
Dato interesante: El "pesimismo realista" es un fenómeno donde las personas deprimidas o demasiado pesimistas predicen con mayor precisión las estimaciones de finalización de la tarea.
El sesgo de restricción es la tendencia a sobreestimar la capacidad de uno para mostrar restricción ante la tentación, o la "capacidad percibida para tener control sobre un impulso", generalmente relacionado con el hambre, las drogas y los impulsos sexuales. La verdad es que las personas no tienen control sobre los impulsos viscerales; Puedes ignorar el hambre, pero no puedes desearlo. Es posible que encuentre el dicho: "La única forma de deshacerse de la tentación es entregarlo", sin embargo, es cierto. Si quieres deshacerte de tu hambre, tienes que comer. Restante de los impulsos es increíblemente difícil; Se necesita un gran autocontrol. Sin embargo, la mayoría de la gente piensa que tienen más control del que realmente tienen. Por ejemplo, la mayoría de los adictos dicen que pueden "dejar de fumar en cualquier momento que quieran", pero este rara vez es el caso en la vida real.
Dato interesante: Desafortunadamente, este sesgo tiene graves consecuencias. Cuando un individuo tiene un sentido de control inflado (percibido) sobre sus impulsos, tienden a sobreexponerse a la tentación, lo que a su vez promueve el comportamiento impulsivo.
5 Fenómeno del mundo justo
El fenómeno justo del mundo es cuando los testigos de una injusticia, para racionalizarlo, buscarán cosas que la víctima hizo para merecerlo. Esto alivia su ansiedad y les permite sentirse seguros; Si evitan ese comportamiento, la injusticia no les sucederá. Esta paz mental se produce a expensas de culpar a la víctima inocente. Para ilustrar esto, L realizó un estudio de investigación. Carli de Wellesley College. A los participantes se les contó dos versiones de una historia sobre interacciones entre un hombre y una mujer. En ambas versiones, las interacciones de la pareja eran exactamente las mismas, al final, las historias diferían; En un final, el hombre violó a la mujer y en el otro, propuso matrimonio. En ambos grupos, los participantes describieron las acciones de la mujer como inevitablemente antes de los resultados (diferentes).
Dato interesante: En el otro extremo del espectro, la teoría del mundo media es un fenómeno donde, debido a la televisión violenta y los medios de comunicación, los espectadores perciben que el mundo es más peligroso de lo que realmente es, lo que provoca un miedo excesivo y medidas de protección.
El efecto de dotación es la idea de que las personas requerirán más para renunciar a un objeto de lo que pagarían para adquirirlo. Se basa en la hipótesis de que las personas otorgan un alto valor en su propiedad. Ciertamente, esto no es siempre un error; Por ejemplo, muchos objetos tienen un valor sentimental o no tienen "invaluaciones" para las personas, sin embargo, si compro una taza de café hoy por un dólar, y mañana exige dos dólares, no tengo racionalidad para pedir el precio más alto. Esto sucede con frecuencia cuando las personas venden sus autos y piden más que el valor en libros del vehículo, y nadie quiere pagar el precio.
Dato interesante: Este sesgo está vinculado a dos teorías; "Aversión de pérdidas" dice que las personas prefieren evitar pérdidas en lugar de obtener ganancias, y el sesgo de "status quo" dice que las personas odian el cambio y lo evitarán a menos que el incentivo para cambiar sea significativo.
3 Sesgo de autoservicio
Un sesgo egoísta ocurre cuando un individuo atribuye resultados positivos a factores internos y resultados negativos a factores externos. Un buen ejemplo de esto son las calificaciones, cuando obtengo una buena calificación en una prueba; Lo atribuyo a mi inteligencia o buenos hábitos de estudio. Cuando obtengo una mala calificación, lo atribuyo a un mal profesor o un examen mal escrito. Esto es muy común ya que las personas regularmente se atribuyen los éxitos, pero se niegan a aceptar la responsabilidad de las fracasos.
Dato interesante: Al considerar los resultados de los demás, atribuimos causa exactamente lo contrario como lo hacemos a nosotros mismos. Cuando nos enteramos de que la persona que se sienta a su lado falló el examen, lo atribuimos a una causa interna: esa persona es estúpida o perezosa. Del mismo modo, si supieran el examen, tuvieron suerte, o al profesor le gustan más. Esto se conoce como el error de atribución fundamental.
La criptomnesia es una forma de mala atribución en la que una memoria se confunde con la imaginación. También conocido como plagio inadvertido, este es en realidad un sesgo de memoria en el que una persona (inexactor) recuerda haber producido una idea o pensamiento. Hay muchas causas propuestas de criptomnesia, incluida la discapacidad cognitiva y la falta de refuerzo de la memoria. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no hay pruebas científicas para validar la criptomnesia. El problema es que el testimonio de los afligidos no es científicamente confiable; Es posible que el plagio sea deliberado y la víctima sea un ladrón sucio.
Dato interesante: El síndrome de la memoria falsa es una condición controvertida en la que la identidad y las relaciones de un individuo se ven afectados por los recuerdos falsos que se cree fuertemente por los afectados. Las terapias de memoria recuperadas, incluida la hipnosis, las preguntas de sondeo y los sedantes, a menudo se culpan de estos recuerdos falsos.
1 Punto ciego de sesgo
El punto ciego de sesgo es la tendencia a no reconocer los propios prejuicios de pensamiento. En un estudio de investigación realizado por Emily Pronin de la Universidad de Princeton, los participantes se describieron diferentes sesgos cognitivos como el efecto de halo y el sesgo egoísta. Cuando se les preguntó cuán sesgados eran los propios participantes, se calificaron como menos parciales que la persona promedio.
Dato interesante: Sorprendentemente, en realidad hay un sesgo para explicar este sesgo (imagine que!). El sesgo mejor que el promedio es la tendencia a las personas a calificarse de manera inexacta como mejor que la persona promedio en habilidades socialmente deseables o rasgos positivos. Casualmente, también se califican como el promedio en los rasgos indeseables.
+ Sustitución de atributos
Esta es una ventaja porque intenta explicar los sesgos cognitivos. La sustitución de atributos es un proceso por el que pasan los individuos cuando tienen que hacer un juicio computacionalmente complejo. En lugar de hacer el juicio difícil, sustituimos inconscientemente una heurística fácilmente calculada (las heurísticas son estrategias que utilizan información fácilmente accesible, aunque libremente relacionada, para ayudar a la resolución de problemas). Estas heurísticas son reglas simples que todos usan todos los días al procesar información, generalmente funcionan bien para nosotros; Sin embargo, ocasionalmente causan errores sistemáticos, también conocidos como prejuicios cognitivos.